2013年1月28日 星期一

做任何事不要影響後人的生存 (黃石龍 專訪)

 全文轉載自地球公民基金會網站
文⊙王敏玲(地球公民協會副執行長)













『黃石龍促如期遷移煉油廠』、『黃石龍率眾反對中油就地轉型』,在新聞版面,黃石龍三 個字總是與中油緊密相連。今年五月十九日高雄市政總質詢前,黃副議長更播出一段反五輕紀錄片,希望備詢的年輕局處首長瞭解當年的歷史與後勁人的辛酸--這 位連任三屆議員的高雄市副議長黃石龍,無論公務行程、在服務處與鄉親話家常、甚至年前寄出的賀年卡等,都離不開中油高廠遷廠一事。如果說,黃石龍肩負著後 勁父老的期待,不如說,黃石龍早已將後勁的未來視為自己的人生使命。

100 年度沿海地區空氣汙染物及 環境健康世代研究計畫期末報告 (本文版)



全文請點此下載


中文摘要

雲林縣政府為了解座落在台灣雲林縣麥寮鄉的六輕工業區對於其周遭環境之空氣汙染與居民健康的影響,自民國98年起委託國立台灣大學連續三年執行「沿海地區空氣汙染物及環境健康世代研究計畫」。今年為計劃執行的第三年,報告內容整合了民國98年7月至民國101年7月期間共三年的結果。本計畫之研究區域為六輕工業區周遭的10個鄉鎮,包括麥寮鄉、台西鄉、褒忠鄉、四湖鄉、東勢鄉、崙背鄉、二崙鄉、莿桐鄉、元長鄉與虎尾鎮。根據距離六輕工業區之遠近,我們將10個鄉鎮分為距離六輕10公里內之麥寮鄉與台西鄉為A區,以及距離六輕10到20公里之四湖鄉、東勢鄉、崙背鄉與褒忠鄉為B區,還有距離六輕20到30公里之虎尾鎮、二崙鄉、莿桐鄉及元長鄉為C區。

2013年1月24日 星期四

「2012以永續觀點論台灣中油高雄廠遷廠議題」,促進會聲明稿



2015 如期關廠
高雄後勁中油遷廠促進會聲明稿

1968年中油在半屏山腳下興建第一座輕油裂解廠開始,後勁人便陷入隨時可能發生爆炸的危險中,空氣中揮之不去的臭油味更成為後勁孩子對家鄉的印記。石化產業雖被視為我國重要的經濟命脈,同時卻也造成我國健康不平等、經濟不平等,乃至於區域發展不平等的殺手。
現有流行病學及水污染調查均指出,後勁地區部份癌症致病率與死亡率高於全國平均值。過去更有「地下水可點火燃燒」、「點打火機卻引起爆炸」等嚴重的水污染、空氣污染事件發生。這些意外並沒有隨著科技進步而過去。五輕營運至今,僅紀錄在案之公安意外即有25起,更不提其是否有隱藏黑數?在水污染方面根據行政院環保署資料,2011年左楠地區不明異味陳情污染來源即有三分之一以上來自中油;自2009年起,中油違法將污染廢水排入後勁溪竟高達55次,致使環保署追討其不當利得兩千六百多萬元。這些都僅是以現有資料計,我們無從得知在背後還隱藏著多少環境污染、健康風險,與不當得利。
    本會亦反對任何以「技術更新」、「就業與發展」為由,試圖延續五輕營運之規劃與作為。從上述統計數據已得知,過去國家也以「五輕技術較為進步」為由,試圖說服人民。但這二十多年來,污染與公安意外仍不斷發生。而「就業與發展」是二十多年前承諾關廠時就應開始規劃。我們雖肯定中油已執行遷廠計畫第一、第二期,但仍必須向中油與國家表達,若未來中油與政府企圖違反承諾,後勁居民必會再度組織起來,進行更大規模甚至是跨國的抗爭行動。


於此,本促進會對此次論壇有四大具體建議:

一、政府應遵守承諾,責成中油高雄煉油廠(含五輕20151231日完全停止運作,如期關廠
二、中油應依法負責整治中油高雄煉油廠(含五輕廠址內之污染,並不得迴避民間與國家之監督。
三、原廠址規劃轉型成為「工業遺址生態園區」。
四、依據現有流行病學研究,石化業之污染常造成週邊居民生命健康之危害,為落實人權保障遵守國際公約,政府應檢討整體石化政策發展,不應持續擴張。

石化政策環評書面聲明稿(2012.12.12



高雄後勁中油遷廠促進會

石化政策環評書面聲明稿
2012.12.12

針對本日石化工業政策評估說明書環境影響評估公聽會,本會有以下四點書面聲明: